一、案件背景與違法事實(shí)
	(一)涉案主體與申報(bào)概況
	2025 年 4 月 12 日,某貨運(yùn)代理有限公司(以下簡稱 “貨代公司”)受某磁鋼有限公司(以下簡稱 “磁鋼公司”)委托,向 A 海關(guān)申報(bào)出口一批貨物,報(bào)關(guān)單號(hào)為XXXXX0250000027144。其中第二項(xiàng)商品申報(bào)信息具體如下:
	
		
			| 申報(bào)項(xiàng)目 | 具體內(nèi)容 | 
	
	
		
			| 品 名 | 稀土永磁體 | 
		
			| 商品編碼 | 8505111000 | 
		
			| 總 價(jià) | 6230 美元(折合人民幣 4.4667 萬元) | 
		
			| 規(guī)格型號(hào) | 稀土金屬釹 30%、金屬元素鐵 67.32%、非金屬元素硼 1%、少量添加鏑 0.8% | 
	
	(二)案件核查與核心問題
	2025 年 4 月 14 日,A 海關(guān)對(duì)該批貨物開展現(xiàn)場查驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)異常。經(jīng)對(duì)照商務(wù)部、海關(guān)總署 2025 年第 18 號(hào)公告《公布對(duì)部分中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定》,確認(rèn)該批貨物屬于1C905.a 項(xiàng)下第 4 類含鏑的釹鐵硼永磁材料,被明確納入出口管制物項(xiàng)范圍。但磁鋼公司在申報(bào)出口過程中,未向海關(guān)提交兩用物項(xiàng)出口許可證,涉嫌違反出口管制相關(guān)規(guī)定。
	(三)關(guān)鍵時(shí)間線與責(zé)任溯源
	- 
		2025 年 4 月 3 日:磁鋼公司向貨代公司提供出口申報(bào)資料。此時(shí)商務(wù)部、海關(guān)總署 2025 年第 18 號(hào)公告尚未發(fā)布(該公告于 4 月 4 日正式發(fā)布),磁鋼公司因政策未出臺(tái),未向貨代公司提供兩用物項(xiàng)出口許可證件,此階段無主觀違法意圖。
	
- 
		2025 年 4 月 4 日:商務(wù)部、海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布 2025 年第 18 號(hào)公告,明確含鏑釹鐵硼永磁材料屬于出口管制物項(xiàng),出口需憑兩用物項(xiàng)出口許可證辦理手續(xù)。
	
- 
		2025 年 4 月 8 日:磁鋼公司關(guān)注到政策變化,就 “含鏑釹鐵硼永磁體是否禁止出口、出口是否需許可證” 問題,向 S 市某國際貨運(yùn)代理有限公司(以下簡稱 “S 市貨代公司”)咨詢。S 市貨代公司與貨代公司溝通后,向磁鋼公司反饋 “無管制要求”。
	
- 
		2025 年 4 月 12 日:貨代公司未進(jìn)一步核實(shí)政策準(zhǔn)確性,仍按原計(jì)劃向 A 海關(guān)申報(bào)該批貨物。
	
- 
		案件定性關(guān)鍵:磁鋼公司雖在報(bào)關(guān)前主動(dòng)咨詢管制政策,但在未確認(rèn)貨物完成合規(guī)報(bào)關(guān)的情況下,未明確要求貨代公司暫停申報(bào),存在 “放任未經(jīng)許可出口管制物項(xiàng)” 的履職疏漏;貨代公司作為專業(yè)報(bào)關(guān)代理機(jī)構(gòu),未主動(dòng)核查最新出口管制政策,仍為違規(guī)出口行為提供報(bào)關(guān)服務(wù),雙方均構(gòu)成違法。
	
	(四)證據(jù)鏈支撐
	A 海關(guān)通過多方取證,形成完整證據(jù)鏈,具體包括:
	- 
		磁鋼公司、貨代公司授權(quán)委托人查問筆錄各 1 份(共 2 份);
	
- 
		磁鋼公司、貨代公司及貨代公司報(bào)關(guān)員分別提交的情況說明;
	
- 
		磁鋼公司與 S 市貨代公司、貨代公司之間的郵件往來截圖、微信聊天截圖;
	
- 
		磁鋼公司委托貨代公司報(bào)關(guān)的授權(quán)委托書、雙方認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰承諾書各 1 份(共 2 份);
	
- 
		涉案貨物報(bào)關(guān)單及隨附單證(如商業(yè)發(fā)票、裝箱單等)。
	
	
	二、法律分析與處罰依據(jù)
	(一)核心適用法律條款
	- 
		《中華人民共和國海關(guān)法》
	
		- 
			第二十四條第一款:出口貨物的發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)向海關(guān)如實(shí)申報(bào),交驗(yàn)進(jìn)出口許可證件和有關(guān)單證;國家限制進(jìn)出口的貨物,沒有進(jìn)出口許可證件的,海關(guān)不予放行。
		
- 
			第八十六條第(三)項(xiàng):進(jìn)出口貨物向海關(guān)申報(bào)不實(shí)的,可處以罰款,有違法所得的,沒收違法所得。
		
- 
		《中華人民共和國出口管制法》
	
		- 
			第十九條第一款:出口管制貨物的發(fā)貨人或代理報(bào)關(guān)企業(yè),應(yīng)當(dāng)向海關(guān)交驗(yàn)國家出口管制管理部門頒發(fā)的許可證件,并按規(guī)定辦理報(bào)關(guān)手續(xù)。
		
- 
			第二十條:任何組織和個(gè)人不得為出口經(jīng)營者的出口管制違法行為提供代理、報(bào)關(guān)等服務(wù)。
		
- 
			第三十四條第(一)項(xiàng):出口經(jīng)營者未經(jīng)許可擅自出口管制物項(xiàng)的,責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得;違法經(jīng)營額不足 50 萬元的,并處 50 萬元以上 500 萬元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷出口經(jīng)營資格。
		
- 
			第三十六條:為出口管制違法行為提供代理、報(bào)關(guān)等服務(wù)的,責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處違法所得 1 倍以上 5 倍以下罰款;沒有違法所得或違法所得不足 5 萬元的,處 5 萬元以上 25 萬元以下罰款。
		
- 
		《海關(guān)辦理行政處罰案件程序規(guī)定》
	
		- 
			第五十八條第二款:當(dāng)事人積極配合海關(guān)調(diào)查、如實(shí)陳述違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,且違法行為危害后果較輕的,海關(guān)可以依法減輕處罰。
		
	(二)違法情形認(rèn)定
	- 
		磁鋼公司:涉案貨物屬于出口管制物項(xiàng),但其未取得兩用物項(xiàng)出口許可證即委托申報(bào),且在政策存疑時(shí)未及時(shí)制止違規(guī)申報(bào),構(gòu)成 “未經(jīng)許可擅自出口管制物項(xiàng)”,違反《出口管制法》第十九條第一款。
	
- 
		貨代公司:未履行專業(yè)報(bào)關(guān)機(jī)構(gòu)的政策核查義務(wù),為磁鋼公司的違規(guī)出口行為提供報(bào)關(guān)服務(wù),違反《出口管制法》第二十條。
	
	
	三、處罰決定與裁量考量
	A 海關(guān)綜合案件情節(jié)、當(dāng)事人配合態(tài)度及危害后果,依據(jù)《海關(guān)辦理行政處罰案件程序規(guī)定》第五十八條第二款 “減輕處罰” 條款,作出如下處罰:
	
		
			| 當(dāng)事人 | 違法情形 | 處罰依據(jù) | 具體處罰內(nèi)容 | 
	
	
		
			| 某磁鋼有限公司 | 未經(jīng)許可擅自出口管制物項(xiàng) | 《出口管制法》第三十四條第一款 | 科處罰款人民幣 0.5 萬元 | 
		
			| 某貨運(yùn)代理有限公司 | 為出口管制違法行為提供報(bào)關(guān)服務(wù) | 《出口管制法》第三十六條 | 1. 警告;2. 科處罰款人民幣 1 萬元 | 
	
	裁量考量因素:
	- 
		兩當(dāng)事人均積極配合海關(guān)調(diào)查,如實(shí)陳述違法事實(shí),主動(dòng)提交認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰承諾書;
	
- 
		涉案貨物貨值較低(僅 4.4667 萬元),未實(shí)際出口,未造成重大危害后果;
	
- 
		磁鋼公司在政策發(fā)布后有主動(dòng)咨詢行為,無明顯主觀惡意,貨代公司系因政策核查疏漏違法,均不屬于 “情節(jié)嚴(yán)重” 情形。
	
	
	四、合規(guī)指引與風(fēng)險(xiǎn)警示
	(一)出口企業(yè):筑牢 “政策跟蹤 + 流程管控” 合規(guī)防線
	- 
		建立政策動(dòng)態(tài)跟蹤機(jī)制:針對(duì)稀土、半導(dǎo)體等重點(diǎn)管制領(lǐng)域,通過海關(guān)總署 “互聯(lián)網(wǎng) + 海關(guān)” 平臺(tái)、商務(wù)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)統(tǒng)一平臺(tái)等官方渠道,實(shí)時(shí)關(guān)注管制物項(xiàng)清單、許可證管理要求等政策更新,避免因 “政策滯后” 導(dǎo)致違規(guī)(如本案中 4 月 4 日發(fā)布的 18 號(hào)公告,需在 4 月 12 日申報(bào)前完成解讀)。
	
- 
		規(guī)范委托代理管理:委托貨代申報(bào)時(shí),需在協(xié)議中明確 “貨代需核查貨物是否屬于管制物項(xiàng)、是否需許可證” 的義務(wù);若對(duì)政策存疑,應(yīng)直接向海關(guān)或出口管制管理部門咨詢,不可僅依賴貨代反饋。
	
- 
		強(qiáng)化申報(bào)前復(fù)核流程:在貨代提交報(bào)關(guān)單后,需自行復(fù)核商品編碼、成分含量、許可證狀態(tài)等關(guān)鍵信息;未確認(rèn)合規(guī)前,應(yīng)明確告知貨代 “暫停申報(bào)”,避免 “放任違規(guī)”。
	
	(二)報(bào)關(guān)代理機(jī)構(gòu):履行 “專業(yè)核查 + 風(fēng)險(xiǎn)過濾” 核心職責(zé)
	- 
		建立管制物項(xiàng)篩查機(jī)制:針對(duì)稀土永磁體、特殊金屬材料等敏感品類,提前核查最新出口管制公告,確認(rèn)貨物是否屬于 1C905.a 等管制目錄范疇,避免因 “專業(yè)疏漏” 違法。
	
- 
		堅(jiān)守合規(guī)底線:若發(fā)現(xiàn)委托企業(yè)無法提供出口許可證,或貨物疑似屬于管制物項(xiàng),應(yīng)拒絕提供報(bào)關(guān)服務(wù),并提醒企業(yè)辦理合規(guī)手續(xù),不可因 “業(yè)務(wù)業(yè)績” 忽視風(fēng)險(xiǎn)。
	
- 
		加強(qiáng)內(nèi)部培訓(xùn):定期組織報(bào)關(guān)員學(xué)習(xí)《出口管制法》《海關(guān)法》及政策解讀,提升管制物項(xiàng)識(shí)別能力,確保每筆申報(bào)均符合合規(guī)要求。
	
	(三)共性提示:重視 “認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰 + 證據(jù)留存”
	本案中,兩當(dāng)事人因 “積極配合調(diào)查、主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰” 獲得減輕處罰,提示企業(yè):若發(fā)生合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)第一時(shí)間與監(jiān)管部門溝通,如實(shí)提供證據(jù)(如聊天記錄、情況說明);日常經(jīng)營中需留存政策咨詢記錄、委托協(xié)議、許可證復(fù)印件等資料,為合規(guī)核查或風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)提供支撐。