馬士基南美航線旺季附加費(fèi)調(diào)整通知解讀

近日，航運(yùn)巨頭馬士基發(fā)布了兩則備受關(guān)注的關(guān)于南美航線旺季附加費(fèi)的通知3。

一則通知宣布自 1 月 13 日起終止對(duì)遠(yuǎn)東至中美洲和加勒比海 / 南美西海岸航線征收旺季附加費(fèi)（PSS）3。這一決定可能是多種因素綜合作用的結(jié)果。一方面，或許是該航線的貨運(yùn)市場(chǎng)供需關(guān)系發(fā)生了變化，貨運(yùn)量增長(zhǎng)未達(dá)預(yù)期，使得旺季特征并不明顯，為了提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，吸引更多客戶選擇該航線，馬士基做出了取消附加費(fèi)的決定；另一方面，也可能是為了順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì)，降低商家的物流成本，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的順暢進(jìn)行1。

另一則通知?jiǎng)t是自 1 月 20 日起調(diào)整遠(yuǎn)東（不包括中國(guó)臺(tái)灣）至南美東海岸航線所有干集裝箱的旺季附加費(fèi)3。具體而言，從文萊、中國(guó)、中國(guó)香港、印度尼西亞、日本、柬埔寨、韓國(guó)、老撾、緬甸、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、東帝汶、越南等地發(fā)往阿根廷、巴西、巴拉圭、烏拉圭的貨物，小柜征收 250 美元旺季附加費(fèi)，大柜征收 300 美元旺季附加費(fèi)3。此次調(diào)整可能是由于運(yùn)營(yíng)成本上升，如燃油價(jià)格波動(dòng)、港口費(fèi)用增加等，導(dǎo)致馬士基需要通過(guò)調(diào)整附加費(fèi)來(lái)維持運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)。

這兩則通知對(duì)相關(guān)貿(mào)易各方將產(chǎn)生不同影響。對(duì)于遠(yuǎn)東至中美洲和加勒比海 / 南美西海岸航線的貿(mào)易商來(lái)說(shuō)，取消旺季附加費(fèi)意味著物流成本的直接降低，有助于提高他們的利潤(rùn)空間，促進(jìn)貿(mào)易活動(dòng)的進(jìn)一步活躍。而對(duì)于遠(yuǎn)東至南美東海岸航線的貿(mào)易商而言，雖然旺季附加費(fèi)的調(diào)整會(huì)增加一定的成本，但如果能夠合理規(guī)劃運(yùn)輸和銷售計(jì)劃，通過(guò)提高運(yùn)營(yíng)效率等方式，也有可能將成本的增加控制在可接受的范圍內(nèi)。同時(shí)，這也促使貿(mào)易商在選擇航運(yùn)服務(wù)時(shí)，更加綜合地考慮運(yùn)輸成本、運(yùn)輸時(shí)間、服務(wù)質(zhì)量等因素。

總的來(lái)說(shuō)，馬士基的這兩則通知是其根據(jù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和自身運(yùn)營(yíng)情況做出的調(diào)整，對(duì)全球航運(yùn)市場(chǎng)和相關(guān)地區(qū)的貿(mào)易格局都將產(chǎn)生一定的影響。各方需要密切關(guān)注市場(chǎng)變化，及時(shí)調(diào)整策略，以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的新情況和新挑戰(zhàn)。

2024 年中國(guó)機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)分析

2024 年，中國(guó)各大機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量呈現(xiàn)出普遍增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這一成績(jī)背后蘊(yùn)含著多方面的原因和積極意義。

從各機(jī)場(chǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)看，上海浦東機(jī)場(chǎng) 2024 年 12 月貨郵吞吐量為 33.31 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 6.08%，2024 年累計(jì)完成貨郵吞吐量 377.03 萬(wàn)噸，較 2023 年增長(zhǎng) 9.60%；虹橋機(jī)場(chǎng) 2024 年 12 月貨郵吞吐量為 3.89 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 8.56%，2024 年累計(jì)貨郵吞吐量完成 42.76 萬(wàn)噸，較 2023 年增長(zhǎng) 17.73%。廣州白云機(jī)場(chǎng) 2024 年 12 月貨郵吞吐量 21.3 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 5.78%，2024 年累計(jì)完成貨郵吞吐量 238.25 萬(wàn)噸，較 2023 年增長(zhǎng) 17.3%。深圳機(jī)場(chǎng) 2024 年 12 月完成貨郵吞吐量 18.31 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 18.41%，2024 年累計(jì)完成貨郵吞吐量 188.13 萬(wàn)噸，較 2023 年增長(zhǎng) 17.56%。成都國(guó)際航空樞紐（雙流 + 天府）完成貨郵吞吐量 102.8 萬(wàn)噸，增長(zhǎng) 33.0%。北京首都機(jī)場(chǎng) 2024 年 12 月貨郵吞吐量為 12.68 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 5.4%，2024 年累計(jì)完成貨郵吞吐量 144.33 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 29.3%，北京大興機(jī)場(chǎng) 2024 年累計(jì)完成貨郵吞吐量 32.06 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 33.83%。廈門空港 2024 年 12 月貨郵吞吐量總計(jì) 3.55 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 14.56%，2024 年累計(jì)完成貨郵吞吐量 37.56 萬(wàn)噸，較 2023 年增長(zhǎng) 19.47%。煙臺(tái)機(jī)場(chǎng) 2024 年完成貨郵吞吐量達(dá) 7.8 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 3.8%，其中國(guó)際貨郵吞吐量達(dá) 5.5 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng) 8.9%，均創(chuàng)歷史新高。

這一系列增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的背后，首先得益于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)恢復(fù)和消費(fèi)升級(jí)。隨著人們生活水平的提高，對(duì)各類商品的需求不斷增加，電商、快遞等行業(yè)蓬勃發(fā)展，為航空貨運(yùn)提供了豐富的貨源。其次，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也為航空物流提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。我國(guó)跨境電商出口繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)，船舶、汽車等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品出口較快增長(zhǎng)，使得國(guó)際航空貨運(yùn)需求持續(xù)攀升。此外，政策的支持也起到了重要作用。國(guó)家在促進(jìn)航空物流發(fā)展方面出臺(tái)了一系列政策，如降低航權(quán)限制、增加航班運(yùn)力、提供經(jīng)濟(jì)刺激等，推動(dòng)了航空貨運(yùn)市場(chǎng)的繁榮。同時(shí)，各機(jī)場(chǎng)也在不斷提升自身的服務(wù)質(zhì)量和運(yùn)行效率，通過(guò)優(yōu)化航線網(wǎng)絡(luò)、增加航班頻次、運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析等手段，提高了貨郵運(yùn)輸?shù)哪芰托省?

2024 年中國(guó)機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量的增長(zhǎng)，不僅體現(xiàn)了我國(guó)航空貨運(yùn)市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求，也反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的不斷擴(kuò)大。這對(duì)于推動(dòng)我國(guó)航空物流行業(yè)的發(fā)展，提升我國(guó)在全球航空物流市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，具有重要的意義。

美國(guó)對(duì)華造船業(yè) 301 調(diào)查：無(wú)理指責(zé)與真實(shí)困境

去年 4 月，拜登政府依據(jù)美國(guó)《1974 年貿(mào)易法》第 301 條，針對(duì)中國(guó)在海事、物流和造船業(yè)發(fā)起 301 調(diào)查。近日，有消息稱美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）已完成相關(guān)調(diào)查報(bào)告，預(yù)計(jì)在拜登離任前發(fā)布，且可能對(duì)中國(guó)制造的船只征收關(guān)稅或港口?？抠M(fèi)。

美方在報(bào)告中宣稱中國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域存在 “不公平做法”，如通過(guò) “財(cái)政支持、對(duì)外國(guó)企業(yè)設(shè)置壁壘、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜用和采購(gòu)政策” 等助力本國(guó)企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，還指控中國(guó) “人為地嚴(yán)重壓低了海運(yùn)、造船和物流行業(yè)的勞動(dòng)力成本”。然而，這些指責(zé)毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示，在價(jià)值 1500 億美元的全球造船業(yè)中，中國(guó)所占份額已從 2000 年的 5% 左右擴(kuò)大到 2023 年的 50% 以上，而美國(guó)造船企業(yè)所占份額已下降到 1% 以下。美國(guó)一些團(tuán)體和人士認(rèn)為 USTR 報(bào)告結(jié)論有說(shuō)服力，如美國(guó)制造業(yè)聯(lián)盟總裁斯科特?保羅指出美國(guó)過(guò)于依賴中國(guó)，缺乏應(yīng)急生產(chǎn)能力和足夠的造船能力。但航運(yùn)專家指出，早在中國(guó)造船業(yè)發(fā)展起來(lái)之前，美國(guó)造船業(yè)已被日本、韓國(guó)企業(yè)搶占大部分市場(chǎng)份額，美中造船業(yè)并無(wú)直接競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)造船業(yè)萎縮是多重因素導(dǎo)致的，包括造船廠和建造能力空心化、船舶工程師和熟練工人減少、全球競(jìng)爭(zhēng)力下降等。

事實(shí)上，過(guò)去四年拜登政府延續(xù)了特朗普時(shí)期的關(guān)稅政策，并進(jìn)一步加征新關(guān)稅、實(shí)施出口管制措施以削弱中國(guó)主導(dǎo)地位。上個(gè)月，USTR 還啟動(dòng)了針對(duì)中國(guó)成熟制程芯片業(yè)的 301 調(diào)查。對(duì)于美國(guó)造船業(yè)的困境，兩黨雖有共識(shí)，但他們的解決方案并非從自身找原因，而是試圖通過(guò)制裁中國(guó)來(lái)解決問(wèn)題。

對(duì)此，中方已多次表達(dá)強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。中國(guó)貿(mào)促會(huì)和商務(wù)部新聞發(fā)言人指出美方申請(qǐng)書(shū)中充斥不實(shí)指責(zé)，既缺乏事實(shí)依據(jù)，也有悖經(jīng)濟(jì)常識(shí)。中方敦促美方尊重事實(shí)和多邊規(guī)則，立即停止錯(cuò)誤做法，回到以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制中來(lái)。

美國(guó)的 301 調(diào)查是典型的貿(mào)易保護(hù)主義行為，這種單邊制裁措施不僅無(wú)法解決美國(guó)自身造船業(yè)的問(wèn)題，還會(huì)破壞全球貿(mào)易秩序，損害中美兩國(guó)的利益。希望美國(guó)能夠認(rèn)清事實(shí)，與中國(guó)通過(guò)對(duì)話和合作來(lái)解決問(wèn)題，而不是一味地采取對(duì)抗措施。